法院判采取的证据不合理怎么办

（一）一审判决未生效时提起上诉，要把觉得证据不合理的原因写清楚，像证据收集方式不对、和案子没关系或者真假有问题等，同时给出证据线索或新证据。

（二）判决生效后申请再审，向有管辖权的法院交再审申请书，讲明白原审证据采信错在哪里，怎样影响了公平判决，还要符合法定再审事由。

（三）向检察院申请抗诉或检察建议，让检察院监督审查法院包括证据采信的审判活动，检察院觉得有错就会发动监督程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要是觉得法院采纳的证据不合理，能走法律程序处理。一审判决没生效时，能依法上诉。上诉状里得说清证据不合理原因，像收集程序违法等，还要提供相关线索或新证据。

判决生效了的话，可以申请再审。得向有管辖权的法院交再审申请书，讲清原审证据采信错在哪、怎么影响公平判决，要符合法定再审事由。

还能向检察院申请抗诉或检察建议，检察院会监督审查法院审判及证据采信情况，认为有错就会发动监督程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认为法院采信的证据不合理，一审判决未生效可上诉，已生效可申请再审或向检察院申请抗诉、检察建议。
法律解析：
在一审判决还未生效时，当事人有权依法提起上诉。在上诉状里详细说明觉得证据不合理的原因，像证据收集程序不合法、和案件没有关联性、真实性有问题等，同时提供相关证据线索或新证据来支撑自己观点。判决生效后，当事人能申请再审，向有管辖权的法院提交再审申请书，讲清楚原审证据采信错误对公平判决产生的影响，且要符合法定再审事由。此外，当事人还能向检察院申请抗诉或检察建议，检察院会对法院审判活动包括证据采信情况监督审查，若认为有错就会发动相应监督程序。这些法律程序为当事人维护自身权益提供途径。要是在这方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若觉得法院采信的证据不合理，能通过法律程序处理。

1.一审判决未生效时，可依法提起上诉。在上诉状里，需详尽说明认为证据不合理的理由，像证据收集程序违法、不具关联性、真实性存疑等。同时，要提供相关证据线索或新证据来支撑自身主张。通过这种方式，让上级法院全面了解情况，重新审视证据的采信问题。

2.判决生效后，可申请再审。向有管辖权的法院提交再审申请书，阐述原审证据采信错误对公平判决产生的影响。并且要契合法定再审事由，例如发现新的足以推翻原判决的证据。以此推动法院对案件进行重新审查。

3.还能向检察院申请抗诉或检察建议。检察院会对法院审判活动包含证据采信情况展开监督审查，若认定确有错误，便会依法发动相应监督程序，借助检察院的监督力量纠正可能存在的证据采信不当问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一审判决未生效时，当事人有上诉权利。这是法律赋予的重要救济途径，通过上诉能让上级法院对案件进行二次审查。将认为证据不合理的理由清晰写在上诉状里，能引导二审法院关注关键问题，提供的证据线索或新证据则可能改变案件走向。

（2）判决生效后，申请再审是纠错的方式之一。向有管辖权法院提交再审申请书，详细说明原审证据采信错误与公平判决受影响的关联，符合法定再审事由才会被法院受理审查。

（3）检察院作为法律监督机关，可对法院审判活动监督审查。向其申请抗诉或检察建议，若检察院认定证据采信有误，就会发动监督程序维护司法公平。

提醒：
认为法院采信证据不合理时，要注意上诉、申请再审等有时间限制，且需按法定程序进行，建议及时咨询专业法律人士。