被告没收到传票可以缺席判决吗

关于法院不发传票能否缺席判决，法律依据能给出明确答案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”可见，“经传票传唤”是缺席判决的法定前提之一，法院一般需先向被告发送传票。若法院未发传票，便缺少这一前提，不能直接缺席判决。此外，第一百四十六条（原告拒不到庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决）、第一百四十八条（原告申请撤诉未获准许且拒不到庭可缺席判决）也强调了“传票传唤”的必要性。因此，通常情况下，法院不发传票则不可缺席判决，传票传唤是缺席判决的重要法定程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对法院不发传票能否缺席判决的问题，需避免以下错误操作，以免影响自身权益：
1. 忽视法院通知：认为没收到纸质传票就无需理会诉讼，这是错误的。法院可能通过电子、邮寄等方式送达传票，因自身原因未关注通知导致未到庭，可能被缺席判决并承担不利后果。
2. 未及时提送达异议：若意识到法院未合法送达传票，应及时向法院提出书面异议。若未及时提出，即便法院未依法传唤，缺席判决生效后再申请撤销会更困难。
3. 缺席庭审后消极应对：若法院未合法送达传票却作出缺席判决，切勿消极对待，不提起上诉或申请再审会丧失纠正机会，不利后果难以挽回。
若您已出现上述错误操作，或对传票及缺席判决的应对有疑问，欢迎咨询我，我会为您提供专业解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院不发传票能否缺席判决，存在法律风险点，举例如下：
1. 被告因未收到传票缺席判决，可能丧失答辩权等核心权利。例如，一起民间借贷纠纷中，法院未向被告李某送达传票便缺席判决其偿还借款，李某因未收到传票无法在庭审中提供已还款证据，法院仅依据原告证据判决其败诉，李某的答辩权等权利因未收到传票无法行使。
2. 法院未合法送达传票即缺席判决，可能面临判决被撤销的风险。例如，某法院审理合同纠纷时，未采取有效方式向被告王某送达传票便缺席判决，王某得知后以法院未合法传唤为由申请再审，法院审查后撤销原判决，案件需重新审理，既浪费司法资源，也影响审理效率。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院不发传票能否缺席判决，还存在特殊情况或例外情形，影响处理结果：
1. 公告送达情形：若被告下落不明，法院无法直接或邮寄送达传票，可采用公告送达。公告送达自发出公告起三十日视为送达，此时被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这种情形下，法院虽未直接向被告发传票，但通过公告完成法定传唤程序，可缺席判决。
2. 被告已通过其他方式知悉诉讼并拒不到庭：例如，被告虽未收到书面传票，但通过电话、短信等方式明确得知开庭时间地点，却无正当理由表示拒不到庭。法院确认被告已实际知悉且无正当理由拒不到庭后，可能缺席判决，因被告行为表明其放弃出庭答辩权利，此时不发书面传票不绝对阻碍缺席判决。
3. 身份关系案件：如离婚案件等涉及身份关系的案件，通常要求当事人必须到庭。即使法院依法送达传票，被告若为必须到庭当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传而非直接缺席判决。这种情况下，即便被告未到庭，法院也不会轻易缺席判决，而是会采取拘传措施确保当事人到庭，与一般民事案件处理方式不同。