刑事案件只有证人证言能定案吗

（一）收集多种证据：除证人证言外，积极收集物证、书证、鉴定意见等不同类型的证据，让各类证据相互配合。
（二）严格审查证据：按照法定程序对收集到的所有证据进行查证，确保其真实性。
（三）形成证据链：将不同证据进行整合，使它们之间能够相互印证，对所认定的事实排除合理怀疑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事案件仅靠证人证言一般不能定案。
法律解析：
根据证据规则，对于案件判处要重视证据和调查研究，不能轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和量刑。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，全案证据能排除合理怀疑。证人证言作为言词证据，易受主观因素影响，证明力有限。要定案，需各种证据相互印证形成完整证据链。

若遇到刑事案件相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事案件的定案不能仅依靠证人证言。我国法律强调重证据、重调查研究，不能轻信口供，即便有被告人供述但无其他证据，也不能认定其有罪和判刑；而没有被告人供述，只要证据确实充分，是可以定罪量刑的。
（2）证据确实充分有严格标准，包括定罪量刑的事实都要有证据证明，证据要经法定程序查证属实，且综合全案证据能排除合理怀疑。
（3）证人证言作为言词证据，易受主观因素影响，证明力有限。要实现定案，需要将多种证据如物证、书证、鉴定意见等结合起来，形成完整的证据链，让各证据相互印证。

提醒：在刑事案件中，证据的收集和运用至关重要。当事人应积极配合司法机关调查，确保证据的合法性和完整性。不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事案件仅有证人证言不能定案。依据证据规则，定案要重证据、重调查研究，不能轻信单一类型证据。仅有被告人供述不能认定有罪，没有被告人供述但证据确实充分则可定罪。
2.证据确实充分有严格要求，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。证人证言作为言词证据，易受主观因素影响，证明力有限。
3.要定案需形成完整证据链，结合物证、书证、鉴定意见等多种证据，让各证据相互印证，排除合理怀疑。

建议司法人员全面收集各类证据，运用科学方法审查判断证据，确保形成完整证据链。注重证据的合法性、真实性和关联性，严格按照法定程序进行调查和审判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事案件仅靠证人证言难以定案。判案要重视证据和调查，不能轻信口供。仅有被告人供述，无其他证据，不能认定其有罪；没被告人供述，但证据确实充分，可认定有罪。

2.证据确实充分要满足：定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，全案证据排除合理怀疑。

3.证人证言属言词证据，易受主观影响，证明力有限。定案需多种证据形成完整证据链，相互印证。