打死小偷会被如何判刑

结论：
打死小偷可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪，但在小偷行窃时暴力反抗严重危及人身安全的情况下将其打死可能构成正当防卫，无需担责。
法律解析：
当小偷实施盗窃，未对他人生命安全造成紧迫现实危险时，若将其打死，主观上有故意非法剥夺他人生命的故意，会构成故意杀人罪，情节严重的量刑重，情节较轻的量刑相对轻。若没有杀人故意，只是因疏忽大意或过于自信导致小偷死亡，则构成过失致人死亡罪，也有相应量刑。然而，要是小偷在行窃过程中暴力反抗，严重危及人身安全，此时将其打死属于正当防卫，不用负刑事责任。在面对类似复杂的法律情况时，可能很多人难以准确判断自身行为的法律性质。如果遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打死小偷可能涉及两种犯罪。若小偷行窃未危及他人生命安全，行为人打死小偷且主观有故意，可能构成故意杀人罪。情节严重判死刑、无期或十年以上有期徒刑；情节轻判三年到十年有期徒刑。

2.若行为人无杀人故意，因疏忽或自信致小偷死亡，可能构成过失致人死亡罪，判三年到七年有期徒刑；情节轻判三年以下。

3.若小偷行窃时暴力反抗，严重危及人身安全，此时打死小偷属正当防卫，不用担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打死小偷的法律认定需根据具体情况判断。若小偷未对他人生命安全造成紧迫现实危险却被打死，主观存在故意非法剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，情节严重的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若没有杀人故意，因疏忽大意或过于自信致小偷死亡，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但当小偷在行窃中实施暴力反抗，严重危及人身安全时，将其打死构成正当防卫，不负刑事责任。

解决措施和建议如下：
1.遇到小偷行窃，应保持冷静，优先选择报警，由警方处理。
2.若小偷未危及人身安全，不要采取过激行为。
3.若小偷暴力反抗危及人身安全，在必要时可进行正当防卫，但要注意限度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在小偷未对他人生命安全造成紧迫现实危险时将其打死，主观上有非法剥夺他人生命故意的，会构成故意杀人罪。此罪依情节不同量刑差异大，情节严重的会被处重刑，情节轻的也会有相应刑罚。
（2）行为人无杀人故意，但因疏忽或过于自信致小偷死亡，会构成过失致人死亡罪，同样会依据情节不同处以不同的有期徒刑。
（3）当小偷在行窃中实施暴力反抗且严重危及人身安全时，将其打死构成正当防卫，无需承担刑事责任。

提醒：遇到小偷行窃，应冷静理智处理，切勿冲动行事。在不确定是否构成正当防卫时，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到小偷行窃未危及生命安全时，应避免使用致命手段，可选择控制小偷并及时报警，让警方依法处理。
（二）若对小偷是否危及人身安全判断不清，尽量采用非致命方式制止，如大声呼喊求助、使用约束工具等。
（三）当小偷在行窃中实施暴力反抗且严重危及人身安全时，可采取必要措施进行防卫，但要注意限度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。