别人欠钱还不上用安置房抵债合法吗

针对“别人欠钱还不上用安置房抵债”，可能存在以下法律风险：
1. 抵债协议无效风险：例如，对方提供的安置房是集体土地上的拆迁安置房，未转为国有土地性质，双方签订的抵债协议因违反《土地管理法》而无效，最终无法取得房屋产权。
2. 房屋被第三方执行风险：例如，安置房已被法院查封，对方隐瞒该情况与您签订抵债协议，后续法院强制执行该房屋，导致您无法实际占有使用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“别人欠钱还不上用安置房抵债是否合法”，需要结合安置房的性质和抵债方式综合判断。以下为您分情况详细说明：
1. 若安置房已取得完整产权（如已办理不动产权证，无抵押、查封等权利限制），且双方自愿签订合法的抵债协议（如以物抵债协议），则该抵债行为合法。
2. 若安置房未取得完整产权（如仍处于限售期、未办理不动产权证，或属于集体土地上的安置房且受流转限制），则直接抵债可能因违反法律强制性规定而无效。
3. 若安置房存在抵押、查封等权利负担，需先解除相关限制或取得抵押权人、查封法院同意，否则抵债行为无法实际履行或可能损害第三方权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“别人欠钱还不上用安置房抵债是否合法”，可依据以下法律规定进行分析：
根据《民法典》第401条、第577条及《城市房地产管理法》第38条等规定：
1. 若安置房已取得不动产权证且无权利限制，双方签订的以物抵债协议符合《民法典》第465条“依法成立的合同受法律保护”的规定，合法有效。
2. 若安置房未取得产权或受流转限制（如集体土地安置房未转为国有土地性质），根据《城市房地产管理法》第38条“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”，抵债行为因违反强制性规定而无效。
3. 若安置房存在抵押，根据《民法典》第401条，抵押期间转让需经抵押权人同意，否则抵债行为对抵押权人不发生效力。
结论：只有在安置房产权清晰、无限制且双方自愿的情况下，抵债行为才合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“别人欠钱还不上用安置房抵债”，以下是可能影响处理的特殊情况：
1. 安置房属于共有财产：若安置房为对方与他人共有（如夫妻共同财产），未取得共有人同意的抵债行为可能无效。例如，对方配偶未签字确认抵债协议，后续主张协议无效，导致抵债失败。
2. 安置房处于限售期：部分地区规定安置房需满5年才能上市交易，若仍在限售期内，即使签订抵债协议，也无法办理过户手续，抵债行为无法完成。
3. 存在优先购买权：若安置房是通过拍卖等方式取得，原产权人或相关方可能享有优先购买权，直接抵债可能侵犯第三方优先购买权，导致协议被撤销。